Dieu vous aime.

Mais quel con.


Ça se voit qu'il n'y est justement jamais allé.

Je suis assimilationniste.

Je me demande si c'est une bonne chose.

Tout ne peut pas aller ensemble. Et heureusement.

Heureusement.

J'ai lu les premières pages de la Bible, jusqu'à Noé.

Ce n'est pas forcémment le passage le plus "intéressant" : ce n'est pas le plus intéressant à lire, et ce n'est pas celui qui a la plus grande importance, du moins pour les chrétiens.

Le nouveau testament prévaut.

Pour en revenir à ce que je divaguais, le Coran, par la quantité de versets qui relèvent d'un droit pénal et qui traitent du politique, du juridique et même du social, est plus ou moins un code civil. La précision et la clarté de ce genre de versets laissent une place relativement sommaire à l'interprétation. Quand, par exemple, un verset condamne au châtiment corporel ou à mort pour zoophilie ou homosexualité, je demande à voir la façon dont une interprétation quelconque le rendrait ne serait-ce que recevable d'un point de vue légal.

Partant de là, la Coran empiète forcément sur les codes civils occidentaux. Un islam occidental serait un islam dépouillé de ce genre d'incompatibilités. C'est ça, l'assimilation.

Je n'ai jamais dit que j'étais chrétien

Infidèle !

Je n'ai pas dit non plus que tu étais chrétien. Seulement, notre société est marquée par le christianisme, et donc beaucoup plus par le Nouveau Testament (comme cela a été remarqué) que par ces textes du début de la Bible. Le Nouveau Testament est donc, à mon sens, beaucoup plus instructif.
Et même si, par le plus grand des hasards, c'est aux racines de la religion juive que tu t'intéressait, passé le récit de la Création, tu aurais pu sauter pas mal de pages pour aller directement lire le Décalogue.

Il n'y a aucunes raison valable.

Je suis bouddhiste car d'origine cambodgienne.

C'est nouveau ça. Moi je dois être Inuit.

Balables ?
Balables à quoi ?

On a dû mal se comprendre. Je ne dis pas que tu es chrétien ou juif, mais si tu as essayé de lire la Bible, j'imagine que c'était pour essayer de comprendre au moins une de ces religions (d'un point de vue extérieur, veux-je dire, et pas "intérieur" comme un juif ou un chrétien) ? Ou alors tu avais du temps à tuer et ce livre sous la main.

Quoiqu'il en soit, c'est plein de passages barbants, ce que tu as lu. Quitte à lire la Bible, autant lire des passages plus intéressants. Mais de toute façon, il me semble que la question ne se pose pas puisque tu as l'air d'avoir arrêté de lire.

*En mode Arduilanar* : Ce n'est pas parce qu'une personne n'a pas reposté qu'elle a forcément arreté de lire . En plus, personne n'est obligé de lire tous les jours, ton raisonnement est faux.

*En mode "moi"* : Saleté de forum.

Je ne comprends pas ce dernier message. J'ai loupé quelque chose ??

EDIT : Ah, je crois que j'ai compris.

Quand je parlais d'"arrêter de lire", je ne parlais pas du forum mais de la Bible.

Justement, ce n'est pas parce qu'il n'en a plus rendu compte qu'il a arrêté de la lire, sa Bible.

Il en parlait au passé. Mais ma remarque n'avait de toute façon guère d'importance. Pourquoi se fâcher pour des détails ? Par contre, si ça avait été un débat polémique sur l'avortement ( )....

http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2010/07/20100730-201820.html

Habile.

Tiens, j'avais raté la nouvelle. Foutus évangélistes américains. Ils ont vraiment de bonnes idées pour la paix dans le monde.

Les orthodoxes brûlent bien des Nouveaux Testaments en Israël, ça n'a jamais dérangé personne.

Ce sont les soldats de l'OTAN en Afghanistan qui risquent de trinquer.