Vieilles Mondiennes, 2009ème année du Calendier Impérial

Montjoie Saint-Denis !

Mon papa votera pour l'Alliance Royale.
Pour s'amuser.
Oh oui !

Et vous ?

Le Modem passe chez moi

Bayrou will make it ! Yes we can !

Et la deux, hier, tu as regardé ?

Ca dépends. Où donc et à quelle heure ? Des preuves !

Ah, tu n'as pas vu ?

"A vous de juger", hier soir, où Cohn-Bendit a lancé à Bayrou "Jamais, jamais tu seras président, mon pote, t'es trop minable ! T'es minable !"

J'ai beaucoup aimé.

Je n'ai pas vu en effet, et c'est tant mieux
Les opposants de Bayrou ont peur, ils ont peur du changement, de perdre le peu de pouvoirs qu'ils parviennent à grapiller de leurs petites mains crochues...Ils se sentent menacés, alors ils agressent Bayrou sur le plan personnel et tentent de la cataloguer selon leur propre mode de vision des choses, un mode trés réductif bien sur...C'est l'heure des loups !

"sur le plan personnel"H
Hmm.
Pourtant, hier, c'est bien Bayrou qui est le premier entré dans ce petit jeu. Cohn-Bendit a réagi un peu abruptement.

D'ailleurs, le Bayrou, je l'ai trouvé vraiment... euh... Du moins, en début d'émission.
Ce n'était pas franchement glorieux, si je puis me permettre
Cela a commencé de la bouche du centriste, qui reprochait à l'écolo ses relations avec le méchant Sarkozy, ça a continué, à coups de "Quand on fait des réponses qui durent, c'est qu'on se sent mal", et ça a même finit par tenir du règlement de compte à coup de rumeurs balancées - quelque chose à propos d'enfants, que je n'ai pas bien saisi.

Tout cela, dixit Bayrou.

Il s'est repris peu après, en acceptant d'ailleurs l'unité proposée par Cohn-Bendit.

Je conclurai par "Pour une France royale au coeur de l'Europe !".

Ah ! Je viens de visionner le dit passage, et dire que le Cohn-Bendit réagit violament est un doux euphémisme ! Et vas-y que je te coupe la parole, que je t'insulte le tout soupoudré d'une divine arrogance dont le trémolo indigné me donne envie de vomir !

Le dit Bayrou se contentait d'exposer ses idées, et la dénonciation de la centralisation des pouvoirs sur l'omniprésident en fait partie, et que réponds l'autre pour tout argument ? "Tu es trop minable mon petit pote !"...Bravo ! Ca, c'est le genre d'idées qui va relancer la France ! Nommez le président, les minables n'ont qu'à bien se tenir !

Ouais, ba c'est décidé je sais pour qui je vais voter, ou à défaut je sais pour qui je ne vais pas voter.

"Nommez le président, les minables n'ont qu'à bien se tenir ! "
Tu préfères les minables au pouvoir ?

J'ai adoré les Guignols.

"-Mais, François, pourquoi êtes-vous habillé en Robin des Bois ?
- Et bah les Verts ils ont 14 % dans les sondages, alors que moi, en orange, j'ai que 10 %. Pas bête la guêpe !
- Mais vous ne pensez pas qu'il y a autre chose que la couleur qui compte dans le choix ?
- Si tu es si malin, vas-y, donne une idée.
- Le programme, par exemple.
- Ehh, pas con le frelon. Je vais rendre le costume et aller écrire un programme.
- Oui mais à quatre jours des élections, c'est un peu tard."


Quand on n'a rien d'autre à faire que s'acharner aveuglement contre un de ses adversaires, c'est qu'on souhaite dissimuler l'absence totale de programme ?

Tu dénonce l'acharnement contre François Bayrou là ? Et bien tu as absolument raison

Sinon quitte à choisir je préfère un soit disant "minable" doté d'une éthique qu'un "non-minable" prêt à tout pour sa pogne.

Et quelle éthique ?
Je cherche encore à le déterminer.
Son seul rêve est d'évincer Sarkozy.
Mais le hic, c'est que si - par un quelconque phénomène paranormal - il parvient à ses fins, il sera bien embêté : il n'aurait plus Sarkozy pour détourner l'attention sur le fait qu'il ne sert à rien et n'a ni programme, ni aucun projet politique (autre que chercher des noises à Sarkozy).

"Tu dénonce l'acharnement contre François Bayrou là ? "
Attend, je te réexplique depuis le début.
Je dénonce plutôt son acharnement à lui. Ca ne mène nulle part, mais ça a le mérite de faire rire.

Le problème n'est pas d'être minable ou non.
Un minable, ça ne se fait pas élire président (remarquez, Ségolène est arrivée au second tour ).

Que si, la preuve avec notre président actuel

Quand à son programme t'as pas dut bien le lire ...Oh bien sur lui il ne promettait pas de régler tout les problèmes de la France en trois jours, il nous disait clairement que ça allait être dur. C'est pas ce que les gens veulent entendre bien sur...C'est pour ça qu'on préfére élire ceux qui promettent le beau temps tout en faisant des cadeaux à leurs potes milliardaires

Je propose qu'on arrête avant qu'on s'engeule

Bayrou est pas pret de gagner un truc. Et puis, remplacer un incompétent par un incompétent. Aucune utilité.

Les sujets les plus actifs sont toujours ceux qui traitent de politique.

Tiens, une idée de reconversion pour le forum.
Mauvaise idée, en fait.

Sarkozy commet sans doute des erreurs et s'affiche trop, mais en tant que chef de l'état, il est tout sauf un incapable.

Bayrou est bien gentil, mais c'est juste un benê... quelqu'un qui cherche par tous les moyens à occuper le devant de la scène politique. Que ce soit en créant son propre parti ou en proposant es alliances douteuses à la gauche. Ou bein, sa méthode favorite, à cracher sur le président.

Tout sauf un incapable ? Mouais. Faut voir. C'est sur que ceux béneficiant du bouclier fiscal doivent être d'accords. Les victimes de ses innombrables prommesses "coup d'éclat" ne seraient surement pas du même avis.

Quand même heureusement qu'il y a eut la crise. J'imagine bien le bilan au bout des cinq ans..."Bon, on a pas respecté toute nos promesses, la croissance est négative et le nombre de chômeurs ne cessent d'augmenter. Mais c'est pas notre faute, c'est la crise ! D'ailleur les autres pays ont connus bien pire que nous, et ça c'est grâce à nous."

Autant le dire, je proférais autrement Chirac en tant que président, avec lui au moins la France avait une certaine valeur sur le plan international.

Tu parle de s'afficher sur le devant de la scène publique ? Mais qui a fait régulièrement la une de Paris Match ? Qui continue de défrayer la chronique ??? C'est l'hopital qui se fout de la charité !
Bayrou se démarque, il ne suit pas les sentiers batus et ce au risque de s'attirer les foudres des autres partis politiques ("comment ça le centre ? Il est de droite ou de gauche ?")

Bref.

bayrou a une chance de gagner (ou au moins aller en second tour) car c'est pas en étant bicéphale que le ps va gagner (royal, aubry),d'ailleurs la manie de critiquer du ps commence à lasser la gauche et bayrou est statistiquement une menace pour le ps.

Et puis quelqu'un peut me dire quel homme politique actuel est compétent en France ?
Au moins je trouve que les chefs de l'ex udf (Bayrou et Morin) sont moins excessifs que les chefs des 2 partis principaux.

Non en france nous n'avons pas d'homme politique. Juste des vautour, des égoïste, des cons et des rêveurs.

Je me baserai là-dessus : https://www.youtube.com/watch?v=2T2s8lGNA3E

"Le dit Bayrou se contentait d'exposer ses idées, et la dénonciation de la centralisation des pouvoirs sur l'omniprésident en fait partie"
Je dirais plutôt qu'il se contentait d'exposer la "connivence" entre le méchant Sarko et l'écolo. C'est de l'attaque personnelle pure et simple. Et le fond est ici très, très loin. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas.
Mais il faut creuser profond pour tomber dessus. En admettant, bien sur, qu'il y ait connivence entre Sarkozy et Bendit. Dans le cas contraire, le fond, n'existe plus.
Voilà pourquoi, pour ma part, je pense qu'il n'y a pas de fond.

La réponse de Bendit a le mérite d'être franche - en plus d'être drôle. Un peu de chaleur ne fait jamais de mal.

A 3:30, je suis presque triste pour Bayrou. Je ne vois absolument pas ce que vient faire là l'énonciation de telles banalités. Je me trompe peut-être, mais ça me semble comme un détournement d'attention.

La réponse de l'autre à 4:31 est tout à fait appropriée.

De ce débat, c'est Bendit qui m'a semblé le plus conciliant. Paradoxal, sans doute, mais j'en suis tout de même persuadé.
D'ailleurs, je ne vois absolument pas en quoi il est "prêt à tout pour sa pogne".

"Que si, la preuve avec notre président actuel"
Je nous mets au défi de nous lancer là-dedans sans s'asperger d'essence après le deuxième échange.

Je ne pense pas que Sarkozy soit incompétent. Vulgaire, oui. Mais pas incompétent.
Oui, d'accord, j'ai lu le numéro du Point qui se demandait si, après tout, il n'avait pas fait les bons choix.

"C'est sur que ceux béneficiant du bouclier fiscal doivent être d'accords."
Le nombre de fortunes quittant la France par jour est... un entier naturel supérieur à un. Deux, en faite.
Nous avions l'un des taux d'imposition les plus élevés au monde.


"Et puis quelqu'un peut me dire quel homme politique actuel est compétent en France ?"
Nicolas Dupont-Aignan ! J'aime bien ce type. Un libéral, un vrai.


Il m'est arrivé, tout de même, de trouver Bayrou plutôt bon. C'était chez Ruquier, lorsqu'il présentait son livre.
Qu'il ait flatté mon chauvinisme exacerbé, avec son histoire de modèle social à la française unique au monde et bien meilleur que tout ce qui se fait à côté.

"Nicolas Dupont-Aignan ! J'aime bien ce type. Un libéral, un vrai."

C'est un gaulliste je crois.Pour les libéraux il y a aussi alternative liberale.

Dans son genre, Sarko est plus que compétent, c'est indéniable. Après... Je trouve le gars soporifique au possible.

"C'est un gaulliste je crois."
Mais alors, il est parfait.

J'attends la réinstauration d'un monarque français

Alors, comme moi, convainc tes parents de donner leur vote à l'Alliance Royale, la liste monarchiste.

Bon, je vais arrêter de répondre, pour mon propre bien

J'ai jamais pu parler politique sans m'énerver, c'est con. Surtout qu'au final c'est des engeulades pour rien >_<

Mais non ça reste correct pour l'instant. Np,
En plus vous argumentez de façon correct , et moins et plus inteligement que la majorité de nos politiques