Avatar

Je l'aimais bien moi aussi le discours.
Il aurait pu aussi dire "ça va chier maintenant", mais bon ça fait moins Pandora

Oui mais la doublure française faisait trop "gentil héros", je préfère le "vous allez vous aimer les uns les autres bordel de merde!" de Didier Bourdon.

C'est sûr, surtout que la ca faisait surtout "gentil héros hyper naïf", moi ce genre de discours j'ai presque honte

En plus, ça ne colle pas vraiment a son statu de marine.

"je préfère le "vous allez vous aimer les uns les autres bordel de merde!" de Didier Bourdon."
Et moi :
"Pourquoi le cinquième Reich ne serait pas celui... de l'amour ?"

"Une société... plus inégalitaire. Plus injuste."

"moi ce genre de discours j'ai presque honte "

C'est ce que je dis! Stop aux discours ho-onteux

Oh, finalement - après ce que j'ai lu ici, je veux dire, il n'était pas si mal, ce discours.

J'ai bien aimé. Pourquoi est-ce qu'il m'a fait penser à Kirikou ? Parce qu'ils sont grands et qu'ils courent vite, oui, c'est ça.

C'est une fable écolo totalement mensongère. Comment cette - vous savez, la fille... pourrait-elle avoir les dents si blanches ? Depuis quand la nature est-elle pure ? La nature, c'est sale et c'est nauséabond. C'est magnifique de loin. De près, c'est invivable.

Ah, sinon, finalement, mon coeur a penché vers les choses bleues. Et pour une seule et unique raison : ce sont des skinks en plus grand, un point c'est tout.
Ils se déplacent de la même façon, ils empoisonnent leurs flèches, ils sont chamaniques, ils chevauchent des téradons, etc.

Quant à la "signification" du film, je vois ça comme une parabole de la colonisation.

Je suis venu, je l'ai vu... j'en ramasse encore mes dents...

Certes, le scénario est couru d'avance, certes les gentils écolo bleu gagnent à la fin, les méchants humains meurent et les moins méchants humains repartent libre. Et comme le dit si bien Backe, la nature c'est beau qu'à la télé ou en fond d'écran.

Mais quand même, ce film, c'est une putain de claque visuelle! J'ai été scotché au fond de mon fauteuil à chaque seconde, devant ces plantes lumineuses et cette faune aussi exotique que mortelle. On dirait un croisement entre la jungle d'Amérique du sud, les animaux de l'Afrique sauvage et l'évolution avancée des profondeurs sous-marines.

En plus, le méchant est juste génial. Le vrai stéréotype du Marines élevé à la testostérone et aux anabolisants, le mec viril qu'est prêt à tout pour faire son boulot. Même sortir sans masque à oxygène ^^

Les deux seuls points négatifs qui me sont venu à l'esprit quand je me suis remis du KO, c'est :

1) L'absence de musique forte. Je n'ai retenu absolument aucun thème marquant. Par exemple, si je cite "La Marche Impériale", tout le monde pense à StarWars. La "Chevauchée des Walkyries" de Wagner est à jamais associés avec "Apocalypse Now". Mais la, pour ce nouveau chef-d'œuvre de Cameron, rien... Ou alors, c'est que l'image était tellement forte qu'elle a éclipse tout le reste.

2) A aucun moment il n'y a la moindre explication physiquement plausible quand à l'existence du Vortex. Comment ces montagnes font pour tenir en l'air? Ça à bien faillit me pourrir la moitié de la séance. J'ai pensé à l'influence gravitationnelle de la planète géante d'à coté, mais un moment, il y a un plan avec cette fameuse planète à l'horizon, ce qui contrarie fortement ma théorie...

Bref, et malgré tout, ça reste pour moi un des plus beau film de l'histoire. Il mériterait largement de prendre la place de Titanic au Box-office mondial.

Citation :

En plus, le méchant est juste génial. Le vrai stéréotype du Marines élevé à la testostérone et aux anabolisants, le mec viril qu'est prêt à tout pour faire son boulot. Même sortir sans masque à oxygène ^^

Mon ami, mon frère !

Citation :

A aucun moment il n'y a la moindre explication physiquement plausible quand à l'existence du Vortex.

J'ai entendu que dire que le fameux minerai recherché sur Pandora serait hautement magnétique et qu'il est présent en grande quantité dans ces montagnes, mais à vérifier.

Il faut dire que l'acteur a la tête du métier.

"le scénario est couru d'avance"
Le mot est faible.

Spoiler:

Malgré tout, la faune n'est pas si diversifiée que ça. Entre les chiens kroots, le knarloc, les requins marteaux à pattes, les ikran et le toruk, on en a vite fait le tour.

En parlant de Toruk, je l'ai trouvé presque un peu gentillet, dans le genre Roi du Ciel. Disons qu'il ne m'a pas impressionné comme il aurait dû.

Tu zappe les pitits piafs, les Proto-lémurien, la bestiole genre cerf que le héros abat d'une flèche et un insecte qui se baladait sur un tronc, il y a aussi les pitits lézards hélicoptères, les genre de chevaux aussi.

Citation :

En parlant de Toruk, je l'ai trouvé presque un peu gentillet, dans le genre Roi du Ciel. Disons qu'il ne m'a pas impressionné comme il aurait dû.

Tout a fait d'accord!

Un peu decevant

Spoiler:

En outre, le scénario et certains fait sont typiquement américain. On retrouve les classiques :

Spoiler:

Et expliquez moi l'interêt d'équiper les marcheurs de combat de couteau ?


Le film reste énorme bien entendu, visuellement surtout, même malgré les 15€ dépensés pour entrer...

Petite anecdote, en sortant de la salle, j'ai entendu un monsieur relativement agé :
" Pas mal ces lunettes pour la 3D, ce serait bien si on pouvait voir comme ça sans lunette "

Le cerf, les hélicoptères et les chevaux - affreux au passage, ça me revient. Le reste... Non, j'ai beau chercher, je n'en garde aucun souvenir.

Le Toruk a un côté presque herbivore.

"Et expliquez moi l'interêt d'équiper les marcheurs de combat de couteau ? "
Pour palier à ce cas de figure précis. On ne sait jamais. Bien sûr, équiper les marcheurs d'armes de contact n'a aucun sens, un couteau est tellement plus pratique.

15 euros ? J'en ai eu pour un peu moins de neuf euros.

Citation :

Et expliquez moi l'interêt d'équiper les marcheurs de combat de couteau ?

La question est la même que la suivante : Pourquoi les Space Marines ont-ils des épées tronçonneuses alors qu'ils ont à disposition des mitrailleuse chargées avec des obus anti-char ?

La réponse ?

Seul l'Empereur la connait.

La réponse me parait simple, un couteau est plus efficace que des poings, ça ne s'enraye pas et ça ne tombe jamais à court de munition et ça permet, suivant la situation, d'imposer le corps à corps à un adversaire qui est supérieur à la distance.

A noté qu'ils sont déjà équipé d'arme à la Lanzor.

Quel utilité de sortir un couteau quand il peut eviscerer une caravane l'air de rien ?

Parfaitement d'accord, encore ce serait le couteau du marine mais là on parle d'un machin de 1,20 m...


Le jour où les gentils seront mieux équipés et les méchants moins. Enfin non c'est impossible

Meuh si, attends juste la sortie de "Ultramarines"

Votre truc du gentil mieux armé que le méchant, c'est pas comme ça que ça fonctionne. C'est le mieux armé le méchant, point. C'est le faible le gentil, c'est la loi du plus fort. On a encore jamais vu les antilopes passer pour les terreurs de la savane. Que le plus costaud soit le plus méchant, c'est dans l'ordre naturel des choses.

A noter que souvent le gros méchant à une certaine éthique et que le petit méchant est une petite enflure. C'est les muscle et le petit fourbe ne les a pas alors il doit bien compenser pour sauver ça peau.

Pis dans le cas d'avatar si on regarde bien, les "méchants" n'en sont pas vraiment. Ils ne font pas ça par cruauté et par plaisir (ou rien qu'un peu). Ils font ça pour le plus vieux motif au monde, la richesse et rien d'autre. Tu enlèves ça... jamais les hommes ne ce seraient pointés sur Pandora.



Sinon, concernant le couteau je ne vois pas ce qui vous bloque. Perso je trouve que c'est bien, une bonne idée. Le mec a plus son gros fusil il sort sa lame, c'est même mieux que de se retrouver comme un con sans arme. pPrce que les mains c'est bien mais ça coupe moins.

On comprend pas pourquoi ils ont des couteaux dans les "dread" vu qu'ils ont déjà des sortes de tronçonneuses.

Tronçonneuse ??? Je vois pas J'ai vu le film 3 fois et j'ai pas souvenirs de ce type d'engin


Il n'y a que le gros flingue, équipé d'une baïonnette dentelée d'ailleurs.

C'est bien ce que je disais, c'est le camp de la liberté et du libre-échange contre le totalitarisme primitif et sentimental.

Ces gens sont là pour sauver nos petits-enfants. La terre est bien frappée d'une crise énergétique, pas vrai ? Alors tout ce qu'a réussi à faire ce Jake - ça m'est revenu, applaudissez, c'est de hâter l'holocauste nucléaire.

C'est la crise énergétique qui est la cause des paysages de Fallout.

Ça pose en fait la question de la prédominance de l'homme sur la nature. Est-ce que la survie de l'humanité vaut le sacrifice de tout Pandora ? Bien sûr que oui, definitely yes en anglais, quelle question... Hé.

Maintenant, est-ce que la sauvegarde des intérêts d'un petit nombre de gens qui accaparent dans leurs mains crochues l'essentiel des richesses vaut le sacrifice de Pandora ?

C'est un peu ce que je reproche au film, nous voyons juste les "méchants" attaquer les "gentils", on ne connait pas vraiment les causes de leur expansion, à par pour ce minerai, mais est-ce vraiment que pour l'argent ?